| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
06/01/2015 |
|
Data da última atualização: |
06/01/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
TEIXEIRA, A. F. R.; OLIVEIRA, F. F. de.; VIANA, B. F. |
|
Afiliação: |
Alex Fabian Rabelo Teixeira, Incaper; FAVIZIA F. DE OLIVEIRA; BLANDINA F. VIANA. |
|
Título: |
Utilization of Floral Resources by Bees of the Genus Frieseomelitta von Ihering (Hymenoptera: Apidae). |
|
Título original: |
Utilização de Recursos Florais por Abelhas do Gênero Frieseomelitta von Ihering (Hymenoptera: Apidae). |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Neotropical Entomology, v.36, n.5, pp. 675-684, 2007. |
|
DOI: |
10.1590/S1519-566X2007000500007 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The present study intended to verify which factors (phylogenetic relationship or local ecological conditions) would determine how Frieseomelitta bees use floral resources. The data obtained in the literature on biocenotic studies of Apoidea visiting flowers in Brazil were analyzed, with identification and quantification of floral resources used by Frieseomelitta species in different areas. The phenogram of similarity on use of resources among Frieseomelitta species was compared to the phylogenetic hypothesis proposed for the group. Among the eight Frieseomelitta species registered in 19 studies, F. doederleini (Friese), F. francoi (Moure), F. languida Moure, F. varia (Lepeletier) e Frieseomelitta sp. nov., were collected using resources from 36 plant families. F. doederleini, F. languida e F. varia centralized their activity in Caesalpiniaceae, Malpighiaceae e Anacardiaceae. The similarities and disparities found among areas and Frieseomelitta species reflected the similarities and differences of the vegetation composition in each area. Frieseomelitta bees presented a forage pattern similar to that one presented by other highly social bees, visiting flowers of many plant species, but concentrating their activities in few plant species. Despite the low phylogenetic relationship between F. languida and F. doederleini, they showed a high similarity on the use of floral resource, while F. varia e F. languida, species with high phylogenetic relationship, showed low similarity in the use of resource. Although the data obtained are not conclusive, it indicates that phylogenetic restrictions do not influence the pattern of use of floral resource by Frieseomelitta bees.
No presente estudo procurou-se investigar fatores que influenciariam o modo de utilização de recursos florais por abelhas Frieseomelitta von Ihering. Os dados obtidos na literatura sobre estudos biocenóticos de Apoidea visitando flores no Brasil foram analisados, com identificação e quantificação dos recursos florais utilizados pelas espécies de Frieseomelitta, em diferentes áreas. O fenograma de similaridade no uso de recursos entre as espécies de Frieseomelitta foi comparado com a hipótese filogenética proposta para o grupo. Das oito espécies de Frieseomelitta registradas em 19 estudos, F. doederleini (Friese); F. francoi (Moure); F. languida Moure, F. varia (Lepeletier) e Frieseomelitta sp. nov.; foram amostradas em 36 famílias botânicas. As similaridades e as disparidades encontradas entre as áreas e entre as espécies de Frieseomelitta refletiram as semelhanças e diferenças da composição da vegetação de cada área. Abelhas Frieseomelitta apresentam padrão de forrageio semelhante ao observado para outros grupos de abelhas eussociais, visitando diversas espécies vegetais, mas concentrando a visita em poucas espécies. F. languida e F. doederleini, embora apresentem parentesco mais distante dentre as espécies do gênero, mostraram maior similaridade no uso dos recursos, enquanto que F. varia e F. languida, espécies mais aparentadas do gênero, não apresentaram similaridades no uso de recursos. Embora as informações disponíveis não sejam, ainda, conclusivas, mostram que as restrições filogenéticas não influenciam específicamente o padrão de utilização dos recursos florais pelas espécies de Frieseomelitta. MenosThe present study intended to verify which factors (phylogenetic relationship or local ecological conditions) would determine how Frieseomelitta bees use floral resources. The data obtained in the literature on biocenotic studies of Apoidea visiting flowers in Brazil were analyzed, with identification and quantification of floral resources used by Frieseomelitta species in different areas. The phenogram of similarity on use of resources among Frieseomelitta species was compared to the phylogenetic hypothesis proposed for the group. Among the eight Frieseomelitta species registered in 19 studies, F. doederleini (Friese), F. francoi (Moure), F. languida Moure, F. varia (Lepeletier) e Frieseomelitta sp. nov., were collected using resources from 36 plant families. F. doederleini, F. languida e F. varia centralized their activity in Caesalpiniaceae, Malpighiaceae e Anacardiaceae. The similarities and disparities found among areas and Frieseomelitta species reflected the similarities and differences of the vegetation composition in each area. Frieseomelitta bees presented a forage pattern similar to that one presented by other highly social bees, visiting flowers of many plant species, but concentrating their activities in few plant species. Despite the low phylogenetic relationship between F. languida and F. doederleini, they showed a high similarity on the use of floral resource, while F. varia e F. languida, species with high phylogenetic relationship, showed low similarity in ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Abelha eussocial; Caatinga; Planta visitada; Restrição filogenética. |
|
Thesaurus NAL: |
Caatinga; Eusocial bee; Phylogenetic restriction; Visited plant. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/430/1/Artigo-3-ALEX-FABIAN.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04267naa a2200265 a 4500
001 1004780
005 2015-01-06
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1590/S1519-566X2007000500007$2DOI
100 1 $aTEIXEIRA, A. F. R.
240 $aUtilização de Recursos Florais por Abelhas do Gênero Frieseomelitta von Ihering (Hymenoptera: Apidae).
245 $aUtilization of Floral Resources by Bees of the Genus Frieseomelitta von Ihering (Hymenoptera$bApidae).$h[electronic resource]
260 $c2007
520 $aThe present study intended to verify which factors (phylogenetic relationship or local ecological conditions) would determine how Frieseomelitta bees use floral resources. The data obtained in the literature on biocenotic studies of Apoidea visiting flowers in Brazil were analyzed, with identification and quantification of floral resources used by Frieseomelitta species in different areas. The phenogram of similarity on use of resources among Frieseomelitta species was compared to the phylogenetic hypothesis proposed for the group. Among the eight Frieseomelitta species registered in 19 studies, F. doederleini (Friese), F. francoi (Moure), F. languida Moure, F. varia (Lepeletier) e Frieseomelitta sp. nov., were collected using resources from 36 plant families. F. doederleini, F. languida e F. varia centralized their activity in Caesalpiniaceae, Malpighiaceae e Anacardiaceae. The similarities and disparities found among areas and Frieseomelitta species reflected the similarities and differences of the vegetation composition in each area. Frieseomelitta bees presented a forage pattern similar to that one presented by other highly social bees, visiting flowers of many plant species, but concentrating their activities in few plant species. Despite the low phylogenetic relationship between F. languida and F. doederleini, they showed a high similarity on the use of floral resource, while F. varia e F. languida, species with high phylogenetic relationship, showed low similarity in the use of resource. Although the data obtained are not conclusive, it indicates that phylogenetic restrictions do not influence the pattern of use of floral resource by Frieseomelitta bees. No presente estudo procurou-se investigar fatores que influenciariam o modo de utilização de recursos florais por abelhas Frieseomelitta von Ihering. Os dados obtidos na literatura sobre estudos biocenóticos de Apoidea visitando flores no Brasil foram analisados, com identificação e quantificação dos recursos florais utilizados pelas espécies de Frieseomelitta, em diferentes áreas. O fenograma de similaridade no uso de recursos entre as espécies de Frieseomelitta foi comparado com a hipótese filogenética proposta para o grupo. Das oito espécies de Frieseomelitta registradas em 19 estudos, F. doederleini (Friese); F. francoi (Moure); F. languida Moure, F. varia (Lepeletier) e Frieseomelitta sp. nov.; foram amostradas em 36 famílias botânicas. As similaridades e as disparidades encontradas entre as áreas e entre as espécies de Frieseomelitta refletiram as semelhanças e diferenças da composição da vegetação de cada área. Abelhas Frieseomelitta apresentam padrão de forrageio semelhante ao observado para outros grupos de abelhas eussociais, visitando diversas espécies vegetais, mas concentrando a visita em poucas espécies. F. languida e F. doederleini, embora apresentem parentesco mais distante dentre as espécies do gênero, mostraram maior similaridade no uso dos recursos, enquanto que F. varia e F. languida, espécies mais aparentadas do gênero, não apresentaram similaridades no uso de recursos. Embora as informações disponíveis não sejam, ainda, conclusivas, mostram que as restrições filogenéticas não influenciam específicamente o padrão de utilização dos recursos florais pelas espécies de Frieseomelitta.
650 $aCaatinga
650 $aEusocial bee
650 $aPhylogenetic restriction
650 $aVisited plant
653 $aAbelha eussocial
653 $aCaatinga
653 $aPlanta visitada
653 $aRestrição filogenética
700 1 $aOLIVEIRA, F. F. de.
700 1 $aVIANA, B. F.
773 $tNeotropical Entomology$gv.36, n.5, pp. 675-684, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
06/08/2019 |
|
Data da última atualização: |
06/08/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
- - - |
|
Autoria: |
SANTOS, L. P.; SILVA, E. de B.; POSSE, S. C. P.; RESENDE, L. |
|
Afiliação: |
Lucio Pereira Santos, UFV; Enilson de Barros Silva, USP; Sheila Cristina Prucoli Posse, Incaper; Lucio Resende, UniPinhal. |
|
Título: |
Gesso agrícola associado ao calcário e produtividade de sementes secas de guaraná / Limestone-associated agricultural plaster and seed yield dried guarana. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Braziliam Jornal of Animal and Enviromental Research, Curitiba, v. 2, n. 4, p. 1310-1318, jul./set. 2019. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Com o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes.
In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized block experiment was carried out, four replications, subdivided plot. Six reference treatments were
tested: 1 (without gypsum and without limestone); 2 (without gypsum and limestone for V = 50%); 3 (0.5 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 4 (1.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%);
5 (1.5 t ha-1 of plaster + limestone for V = 50%); and 6 (2.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%), applied to the soil surface, without incorporation. The cultivar BRS CG Maués, spaced 4.0 m
x 4.0 m (625 plants ha-1). In the plots, the treatments at Lanço and in the subplots, the localized ones. The cultural dealings followed the Embrapa Production System. The estimated dose of 0.666 t/ha of gypsum, associated to the dose of 1.673 t/ha of limestone, applied to the haul, increased seed yield by 21% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and 28% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". The estimated dose of 0.310 t/ha of gypsum, combined with a dose of 0.558 t/ha of limestone, applied in a localized manner, increased seed yield by 18% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and in 56% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". Limestone alone did not increase seed productivity. MenosCom o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes.
In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized b... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aplicação à lanço; Aplicação localizada; Calcário; Gesso; Guarana; Paullinia cupana. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3654/1/sementes-guarana.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03632naa a2200229 a 4500
001 1021507
005 2019-08-06
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, L. P.
245 $aGesso agrícola associado ao calcário e produtividade de sementes secas de guaraná / Limestone-associated agricultural plaster and seed yield dried guarana.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aCom o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes. In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized block experiment was carried out, four replications, subdivided plot. Six reference treatments were tested: 1 (without gypsum and without limestone); 2 (without gypsum and limestone for V = 50%); 3 (0.5 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 4 (1.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 5 (1.5 t ha-1 of plaster + limestone for V = 50%); and 6 (2.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%), applied to the soil surface, without incorporation. The cultivar BRS CG Maués, spaced 4.0 m x 4.0 m (625 plants ha-1). In the plots, the treatments at Lanço and in the subplots, the localized ones. The cultural dealings followed the Embrapa Production System. The estimated dose of 0.666 t/ha of gypsum, associated to the dose of 1.673 t/ha of limestone, applied to the haul, increased seed yield by 21% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and 28% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". The estimated dose of 0.310 t/ha of gypsum, combined with a dose of 0.558 t/ha of limestone, applied in a localized manner, increased seed yield by 18% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and in 56% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". Limestone alone did not increase seed productivity.
653 $aAplicação à lanço
653 $aAplicação localizada
653 $aCalcário
653 $aGesso
653 $aGuarana
653 $aPaullinia cupana
700 1 $aSILVA, E. de B.
700 1 $aPOSSE, S. C. P.
700 1 $aRESENDE, L.
773 $tBraziliam Jornal of Animal and Enviromental Research, Curitiba$gv. 2, n. 4, p. 1310-1318, jul./set. 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
